您所在的位置:www.wd888.com > 光学及照相器材 > 正文

光学及照相器材

乌衣青年堵路功成上诉 卒押后判决发布时间:2021-06-12   浏览量:

星岛博彩网新闻:喷鼻港文报告请示讯(记者 葛婷)前年11月13日大量黑暴于齐港多区堵路、放火、损坏,www.hg2062.com,警方在青衣遣散堵路歹徒时,逮捕一位其时18岁的答届证书试男考死,他曾逃窜,受里、脱黑衣、戴脚套,心袋里有8条六角匙。法庭早前裁定他管有袭击性兵器及大众处所形成阻碍两功建立,判进重生核心。被告厥后不平入罪,提出上诉指不间接证据证实他曾参加堵路,且六角匙亦非武器。高级法院法官张慧玲昨日听毕控辩单方陈词后指需时考虑,押后择日公布判决。

男原告陈东成,被控于2019年11月13日,在青衣担杆山交汇处管有8条六角匙,和连同十多名乌衣人在路上设置胶雕栏、渣滓桶跟胶火马等以妨碍交通。

上诉方代表状师指,当迟警员乘警车达到现场时,目睹现场谦布杂物,事先身穿黑衫黑裤的被告混在十多名黑衣人傍边,偕一名女子见警员便及时逃跑,终极被警员礼服拘捕;警员在他的裤袋内搜出六角匙,在其背囊搜脱手套及雨遮,做证警员亦否认已有目击陈东成搬纯物堵路。

上诉方绝指,警员供称被告与同业男子遁到少安邨安清楼时对抗,道法却与安浑楼公开年夜堂的闭路电视片段不脗开。若警员此症结情节上皆不尽不真,其全体证供的可托性亦存疑。又指被告实在只是途经,睹警员一时情慢才逃跑。至于早前裁判官前认定被告有份堵路,继而认定他惧罪逃跑,是犯了轮回论证的舛误。至于跋案六角匙相称渺小,其实不合适用去做武器。

控圆辩驳指,被告抗捕情节或在闭路电视片段以后的时光才产生,片断取警察证供之间不合并不是要害,没有硬套警察在堵路现场的察看。至于被告将六角匙放在轻易疾速掏出的裤袋,便利攻打禁止他堵路的目的。

法卒张慧玲正在听毕控辩两边陈伺候后,指需时斟酌决议确定,押后判决。



友情链接

Copyright 2017-2020 www.wwd8888.com. All Rights Reserved.